两种遥感蒸散产品在干旱半干旱地区的应用对比
【出 处】:
【作 者】:宫菲 杜灵通 刘可 朱玉果 丹杨 王乐 郑琪琪
【摘 要】为探讨MOD16和BESS两种蒸散产品在干旱半干旱地区的适用性,从区域尺度、逐像元尺度和不同植被类型等层面对两种蒸散进行了对比。结果表明,MOD16估算的宁夏近15a平均蒸散为264. 23mm,略高于BESS估算的259. 39mm,二者均略低于该地区的年平均降水量;空间上,MOD16在中部干旱带低估了蒸散,而在南部丘陵山区高估了蒸散;两种蒸散在像元尺度达到了极显著正相关,相关系数在0. 87-0. 95之间(P <0. 01);两种模型对不同植被类型地表蒸散的估算一致,均为林地蒸散最高,农田蒸散次之,草地蒸散最低;两种蒸散在年尺度上和年降水量序列具有较为一致的波动特征;总体来看,两种遥感蒸散产品在干旱半干旱地区的适用性较一致,均能反映出不同植被类型和地理单元的蒸散差异特征,但因模型机理不同又表现出各自的特点。
相关热词搜索:蒸散; 干旱半干旱地区; MODIS; 气象因子;
上一篇:基于电阻率成像的沙地土壤水分监测技术
下一篇:TSI粉尘仪与集沙仪粉尘收集效率比较